مجید تفرشی هو کبیر الباحثین الایرانیین فی الارشیف الوطنی البریطانی ویتعامل تفرشی مع اکثر من ثلاثین ملیون وثیقة تاریخیة متعلقة بایران، یمکن ان تسلط الضوء على الزوایا الخفیة للعلاقات بین ایران وبریطانیا والحقوق والملکیة القانونیة الایرانیة والعدید من ابعاد المصالح الوطنیة الایرانیة. ونظرا الى اهمیة موضوع الجزر الایرانیة فی الخلیج الفارسی والتصرفات خارج العرف الدبلوماسی للامارات العربیة المتحدة والتصریحات الصلفة التی تطلق ضد سیادة الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة على جزرها الثلاث، فان الحوار التالی الذی اجری مع تفرشی یمکن ان یبین المستندات والوثائق التی تؤکد تبعیة هذه الجزر لایران. ونورد فیما یلی هذا الحوار: مشاهده شده توسط Customers on Jan 6 مالا یقل عن ۶ الاف وثیقة تثبت ان الجزر الثلاث بالخلیج الفارسی، ایرانیة مجید تفرشی هو کبیر الباحثین الایرانیین فی الارشیف الوطنی البریطانی ویتعامل تفرشی مع اکثر من ثلاثین ملیون وثیقة تاریخیة متعلقة بایران، یمکن ان تسلط الضوء على الزوایا الخفیة للعلاقات بین ایران وبریطانیا والحقوق والملکیة القانونیة الایرانیة والعدید من ابعاد المصالح الوطنیة الایرانیة. ونظرا الى اهمیة موضوع الجزر الایرانیة فی الخلیج الفارسی والتصرفات خارج العرف الدبلوماسی للامارات العربیة المتحدة والتصریحات الصلفة التی تطلق ضد سیادة الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة على جزرها الثلاث، فان الحوار التالی الذی اجری مع تفرشی یمکن ان یبین المستندات والوثائق التی تؤکد تبعیة هذه الجزر لایران. ونورد فیما یلی هذا الحوار: رتبه:5.0

مالا یقل عن ۶ الاف وثیقة تثبت ان الجزر الثلاث بالخلیج الفارسی، ایرانیة

متحف الخليج الفارسي

الجغرافيا السياسية

اسناد خلیج فارس

نقشه های خلیج فارس

المفضلة للأسبوع

وثائق الخليج الفارسي

احصائيات


زيارات اليوم

۳۱

أمس

۶۱

الشهر الماضي

۱۶۱۲

مجموع المشاهدات

۲۲۱۲۹۲

على الانترنت

۲۹۷

مالا یقل عن ۶ الاف وثیقة تثبت ان الجزر الثلاث بالخلیج الفارسی، ایرانیة

تاریخ:8/7/2018 11:47:04 AM

مالا یقل عن ۶ الاف وثیقة تثبت ان الجزر الثلاث بالخلیج الفارسی، ایرانیة


کبیر الباحثین الایرانیین فی الارشیف الوطنی البریطانی:
مالا یقل عن ۶ الاف وثیقة تثبت ان الجزر الثلاث بالخلیج الفارسی، ایرانیة والملفت ان امارة الشارقة لا ترغب کثیرا ان تطرح قضیة الجزر بصورة منفصلة عن الامارات وان ضغوط الدول العربیة الاخرى وشرکائهم الغربیین، دفعهم الى مواصلة طرح مزاعمهم.

عصر ایران – مجید تفرشی هو کبیر الباحثین الایرانیین فی الارشیف الوطنی البریطانی ویتعامل تفرشی مع اکثر من ثلاثین ملیون وثیقة تاریخیة متعلقة بایران، یمکن ان تسلط الضوء على الزوایا الخفیة للعلاقات بین ایران وبریطانیا والحقوق والملکیة القانونیة الایرانیة والعدید من ابعاد المصالح الوطنیة الایرانیة. ونظرا الى اهمیة موضوع الجزر الایرانیة فی الخلیج الفارسی والتصرفات خارج العرف الدبلوماسی للامارات العربیة المتحدة والتصریحات الصلفة التی تطلق ضد سیادة الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة على جزرها الثلاث، فان الحوار التالی الذی اجری مع تفرشی یمکن ان یبین المستندات والوثائق التی تؤکد تبعیة هذه الجزر لایران. ونورد فیما یلی هذا الحوار:

- ان موضوع الجزر الایرانیة الثلاث تحول الى قضیة سیاسیة رافقتها تقلبات بموازاة العلاقات بین ایران ودول الخلیج الفارسی. وفی اخر اجتماع لوزراء خارجیة دول مجلس التعاون لدول الخلیج الفارسی وقبل تصاعد حدة التطورات فی الشرق الاوسط، شوهد نوع من الصمت من قبل اعضاء المجلس فیما یخص ملکیة هذه الجزر، اذ اعتبر علامة ایجابیة من قبل العرب تجاه ایران. ماذا یکشف تاریخ هذه الجزر فی الوثائق البریطانیة ؟

+ لا یجب اعتبار هذا الصمت ایجابیا. ففی الدول العربیة المختلفة لاسیما الامارات والعربیة السعودیة وحتى مصر وسوریة والعراق، هناک نقاش ممنهج حول اسم الخلیج الفارسی والملکیة المزعومة للامارات لهذه الجزر. ففی جمیع الکتب الدراسیة لهؤلاء یتم ذکر اسم الخلیج الفارسی ب “الخلیج العربی”. ان موضوع الخلیج الفارسی والمزاعم ضد ایران، یعتبر بالنسبة للدول العربیة موضوعا اقلیمیا ومفرا بشکل ما للتغطیة على هزائمهم واخفاقاتهم بشان فلسطین وباقی الموضوعات الدولیة، فهو یشکل فی الحقیقة نوعا من الاسقاط بالنسبة للدول العربیة. فهؤلاء لم ینظروا الى ایران کشریک او صدیق استراتیجی.

وفیما یخص الجزر الایرانیة الثلاث ، یبدو ان هذه القضیة تحولت خلال الاعوام الاخیرة الى ثانی اکبر تحد اقلیمی ودولی لایران. وحتى اظن ان تسویة التحدی النووی ممکن ان یتحقق قبل موضوع الجزر الثلاث، لان موضوع الجزر ارتبط بمجمل الدول العربیة. ان الدول العربیة لم تتخذ سیاسة معادیة واضحة ضد ایران فیما یخص الموضوع النووی لکن الامر کذلک فیما یخص الجزر.

وقد وقعت ثلاثة احداث مهمة فی المنطقة منذ اواخر نوفمبر وحتى اوائل دیسمبر من عام ۱۹۷۱٫ الحدث الاول انسحاب القوات العسکریة البریطانیة بالکامل من الخلیج الفارسی والثانی دخول القوات الایرانیة الى الجزر الثلاث والثالث تاسیس دولة الامارات.

وبعد انتهاء الحرب العالمیة الثانیة فی ۱۹۴۵، کانت الحکومة البریطانیة قد وعدت مستعمراتها العربیة فی المنطقة بمنحها الاستقلال. وصادق البرلمان البریطانی عام ۱۹۶۸ على ان تنسحب القوات البریطانیة من الخلیج الفارسی وان تسلم المناطق الخاضعة للاستعمار الى المشیخات . وخلال هذه الفترة وحتى عام ۱۹۷۱، انفصلت ثلاث مشیخات عن الاخرى. فقد استقلت الکویت عام ۱۹۶۱ وقبل الاخرین. کما نالت البحرین استقلالا من خلال استفتاء غیر حقیقی، وفی تلک الفترة لم تکن ایران تنشر قوات فی البحرین کما کان الامر فی الجزر الثلاث لکنها تخلت عن دعاویها بشان السیادة على البحرین عام ۱۹۷۰٫ وقبل نحو شهرین من انسحاب القوات البریطانیة من الخلیج الفارسی، اعلن حکام قطر انهم لا یریدون ان یکونوا فی اطار اتحاد الامارات العربیة المتحدة. ومنذ عام ۱۹۶۸ حتى ۱۹۷۱، جرت محادثات مکثفة جدا بین ایران وبریطانیا ونقلت مطالب ورغبات الدول العربیة الى ایران عن طریق بریطانیا.

لکن الحکومة البهلویة ، لم تکن مستعدة اطلاقا للدخول فی مفاوضات مع العرب، وکان لدیها منطق صحیح فی هذا الخصوص، لانها کانت تعتقد بانهم لم یؤسسوا بعد دولة ولا یتسمون بالطابع الرسمی حتى یجلسوا خلف طاولة المحادثات مع ایران. وبناء على ذلک فقد اجریت محادثات فقط مع بریطانیا حول الجزر. وقد استقبل الشاه فی اواخر حکومته فقط وفدا من الشارقة لاجراء محادثات، وکان التعامل معه على مستوى مساعد وزیر. والطریف ان الوفد کان یضم شخصین، احدهم رجل قانون امریکی یدعى “نورتکات ایلی” بوصفه مستشار حاکم الشارقة والثانی مهندس شاب اختیر عن قصد بسبب دین والده واصل امه. فکانت والدته ایرانة من القاجار وابوه من الشیعة العراقیین. وکان هذا الشخص یدعى “حمید ضیاء جعفر” وهو حالیا صاحب شرکة “کرسنت” الکبیرة والمثیرة للجدل والتی ترید لسنوات شراء الغاز من ایران. وکان قد تخرج للتو من جامعة کامبریج وجاء الى الامارات.

وحتى عام ۱۹۷۱ طرات تطورات کثیرة بین ایران وبریطانیا بشان الجزر وحتى ان البلدین اصبحا قاب قوسین او ادنى من قطع العلاقات بینهما. وتغیر وزیر الخارجیة الایرانی انذاک ای اردشیر زاهدی. وکان ویلیام لوس مندوب بریطانیا مطلق الصلاحیات فی الخلیج الفارسی یعتقد بان زاهدی کانت له مواقف صلبة وغیر مرنة بشان ملکیة ایران لهذه الجزر وان وجوده على راس الدبلوماسیة الایرانیة یحول دون المضی قدما فی المحادثات بین طهران ولندن بشان الجزر.

ومن قبیل الصدفة ان شخصین ممن ینظر الیهم المؤرخون بنظرة سلبیة، کانت لهم مواقف صلبة بشان موضوع الجزر وتبعیتها لایران. احدهم عبد الحسین تیمورتاش فی عصر رضا شاه والثانی اردشیر زاهدی فی عصر محمد رضا شاه.

- وهل موضوع الجزر الثلاث یصل الى عهد رضا شاه؟

+ نعم ان موضوع الجزر طویل. فالقضیة لا تقتصر على الجزر الثلاث التی نتحدث عنها. فمنذ بدایة القرن التاسع عشر، کانت هذه الجزر الثلاث وعدة جزر اخرى محط اطماع الاجانب. ففی عام ۱۹۰۳ وعندما کانت حکومة مظفر الدین شاه تمر بظروف عصیبة وهشة، احتلت القوات البریطانیة هذه الجزر واستمر الاحتلال ۶۸ عاما. والطریف والمهم فی هذا الامر هو انه طوال سنوات الاحتلال هذه فان ایا من الحکومات الایرانیة (سواء الجیدة منها والسیئة او التی تتمتع بقاعدة شعبیة ام لم تتمتع بها) لم ترضخ لهذا الشیئ بان هذه الجزر لیست ایرانیة. ولم اعثر لحد الان وخلال دراساتی على ای وثیقة تشیر الى ان الحکومات الایرانیة کانت قد قبلت قبل احتلال الجزر وطوال الاعوام ال۶۸ هذه وفترة ما بعدها، مزاعم سیادة العرب على الجزر الثلاث.

- اذن منذ متى طرح موضوع ان هذه الجزر عربیة؟

+ ان هذه الجزر انتزعت من ایران بالقوة عام ۱۹۰۳ من قبل البریطانیین. وقبل ذلک کان بعض قراصنة البحر یاتون الى الجزر او ان کان البریطانیون یتدخلون لکن سیادة الجزر کانت تخضع لایران فی الاغلب. ومنذ هذا العام فصاعدا وعندما ازدادت قوة بریطانیا فی الخلیج الفارسی، رفعت بریطانیا علمها فی الجزر واعتبرت ان هذه الجزر متعلقة بها. وقد انتبهت من خلال دراسة الوثائق البریطانیة بان قضیة التواجد البریطانی فی جزر الخلیج الفارسی لا یقتصر على هذه الجزر الثلاث. فکانت عدة جزر اخرى بتصرف ایران خضعت للاحتلال فی عهد قوة بریطانیا واستعادتها ایران لاحقا. مثل جزیر فرور او جزیرة فارسی. لکن بما ان الدعوى بشان الجزر الثلاث استمرت، فانها اکتسبت شهرة.

واضافة الى ذلک فقد حصلت مؤخرا على اکثر من ۲۰۰۰ وثیقة تظهر انه خلال الاعوام الاربعة من الحرب العالمیة الثانیة، کانت الحکومة البریطانیة تصر بشکل غریب على شراء او استئجار عدة جزر ایرانیة من الحکومة الایرانیة بشکل طویل الامد، واستخدمت فی هذا المجال الضغط السیاسی فضلا عن ممارسة النفوذ. لکن ورغم صعوبة الظروف والمواقف الضعیفة فان ایا من الحکومات الایرانیة فی تلک الفترة لم ترضخ لهذه الاقتراحات بل عارضتها.

- اذن یبدو ان قضیة الجزر الثلاث بین ایران والعرب تحولت الى صفقة طالت قصتها. ما رایک؟

+ ارى انه ان تم فی یوم من الایام تسویة المشاکل بین ایران والغرب لاسیما بین ایران وامیرکا، فان قضیة الجزر الثلاث والسیادة الایرانیة ستتثبت وسیزول النزاع تلقائیا. لقد تحولت قضیة الجزر الثلاث الان الى اداة ضغط من جانب امیرکا ضد ایران وتحولت الى حد ما کرهینة. وکلما تدهورت العلاقات بین ایران والغرب، یطفو هذا الموضوع الى السطح بشکل اکبر. ویبدو ان العرب تحولوا فی هذه القضیة الى العوبة.

والملفت ان امارة الشارقة لا ترغب کثیرا ان تطرح قضیة الجزر بصورة منفصلة عن الامارات وان ضغوط الدول العربیة الاخرى وشرکائهم الغربیین، دفعهم الى مواصلة طرح مزاعمهم. وعلى ای حال قد تکون القوة من الناحیة السیاسیة لصالح الطرف الاخر، لکن قوة ایران اکبر من الناحیة التاریخیة والقانونیة.

- لو وضحت لنا الوثائق والمستندات التی ازیلت عنها السریة خلال الاعوام الاخیرة حول الجزر الثلاث.

+ ان الوثائق المتعلقة بموضوع عودة ملکیة الجزر الثلاث الى ایران ووفقا لقوانین الارشیف البریطانی کان یجب ان تزول عنها السریة بعد فترة ثلاثین عاما ای اواخر عام ۲۰۰۱ او مطلع عام ۲۰۰۲، لکن هذا الشئ لم یحدث. والسبب الذی قدمه المسؤولون البریطانیون لذلک کان ان موضوع هذه الوثائق لم یصبح فی ذمة التاریخ وان نشر الوثائق قد یثقل احدى کفتی المیزان لصالح احد طرفی النزاع. وبسبب الماضی الطویل وکذلک السیاسة الحالیة للندن فی دعم مزاعم الامارات فی هذا الخصوص، کان واضحا بان قلق السلطات البریطانیة کان ناجما عن تعزیز المواقف الایرانیة.

وبعد فترة، رفعت وفقا للقوانین البریطانیة دعوى واستطعت لحد الان تدریجیا الحصول على نحو ۴۰۰۰ ورقة من اصل ۶۰۰۰ ورقة وثیقة تاریخیة حول هذا الموضوع. والملفت ان هذه الوثائق تؤکد تماما وجهات نظر ایران حول الجزر وتظهر کم ان مزاعم العرب هی واهیة ولا اساس لها وکانت تستند الى القوة والدعم البریطانی البحت.

ان احدى المشاکل الجادة للعرب فی تلک الفترة ، هو الفقر الشدید للمشیخات التی کانت ترید الحصول على اموال من ایران من خلال طرح مزاعم ملکیة الجزر الایرانیة لکی تغض النظر عن مزاعمها. وفی تلک الفترة اعطى الشاه نحو عشرة ملایین دولار لشیوخ الشارقة وراس الخیمة وحتى ان نزاعا نشب بین حکام هاتین الاماراتین بشان الحصول على اموال اکثر من ایران . وفی الحقیقة فان هؤلاء کانوا فی تلک الفترة بصدد الحصول على عائد وان موضوع الملکیة، لم یکن یحظى لهم بقیمة وطنیة وحقوقیة وسیاسیة تذکر. وکانوا یخشون ان یتعرضوا لغضب المتطرفین العرب فی بلدانهم ان غضوا الطرف عن الجزر الثلاث. وبعد نحو شهرین من استعادة ایران للجزر، قتل حاکم الشارقة الشیخ خالد بین محمد القاسمی واتضح ان هذا القلق کان واردا.

- ترى ان احتمال تسویة الموضوع النووی الایرانی اکثر من قضیة الجزر الثلاث، لکن التطورات الجاریة فی الشرق الاوسط قد تغیر الظروف. ما تقییمک للوضع؟

+ کلا. استبعد ذلک، لان الدول العربیة لها خلافات شدیدة مع احداها الاخرى لاسیما فی منطقة الخلیج الفارسی حول الحدود. ان قضیة اسم الخلیج الفارسی والجزر الثلاث هی من القضایا القلائل التی قربت بین هذه الدول التی تحاول ان تظهر ان بینها اتفاقا فی وجهات النظر.

- ای انک تظن حتى ان تغییر الانظمة فی الدول العربیة لا یمس باتحادها فی مجال مواجهة ایران وذلک من خلال الاستناد الى موضوع الجزر الثلاث واسم الخلیج الفارسی؟

+ لا یمکن الجزم بان هذا الاتحاد سیبقى حتى فی ظل الظروف المستجدة فی الشرق الاوسط. ان کل شئ یتوقف على علاقات هذه الدول مع امیرکا. ان نوعیة العلاقات بین مصر وامیرکا قد تغیرت الان. وطبعا مصر لن تصبح عدوا لامیرکا لکنها لن تکون کالسابق حلیفا استراتیجیا لامیرکا الى الابد. والامر کذلک فیما یخص العلاقات مع ایران .

ارى ان ایران لم تتصرف بشکل قوی للاسف فی مجال الدبلوماسیة العامة فی البلدان العربیة. ان جانبا من نظرة الانظمة العربیة المستقبلیة تجاه ایران یرتبط بنشاطات ایران فی المنطقة. ان هناک حاجة الى عمل ثقافی متجذر وطویل الامد یشتمل على عدة ابعاد یجب ان یتم على ید خبراء فی التاریخ والاجتماع والثقافة.

ان محاولات هائلة تبذل الان فی العدید من الدول العربیة لامحاء الجذور الایرانیة من المنطقة. على سبیل المثال اوصت دولة قطر اخیرا لدى مؤسسة امیرکیة لتالیف کتاب بعنوان تاریخ قطر المعاصر. ان اسرة شیخ قطر لها اصول ایرانیة وبحرینیة. وهذا الکتاب یقع فی نحو ۴۰۰ صفحة وقرات فهرسه حدیثا ولم اعثر فیه حتى على حالة واحدة تاتی فیها على ذکر ایران. ان هذه الاجراءات تتم بهدف تغییر الهویة الاقلیمیة وعزل او امحاء هویة وتاریخ التواجد الایرانی فی هذه المنطقة.

ان احد الاعمال التی قلما انجزت فی ایران ولاباس من انجازها هو جمع التاریخ الشفهی لشیوخ المنطقة ممن کان لهم ارتباط مع ایران، مثل اسرة “کلة داری” فی الامارات. وفی هذا الخصوص فانه یمکن من خلال تسجیل مذکراتهم اثبات الجذور الایرانیة لهؤلاء الشیوخ. ان ۷۵ بالمائة من سکان البحرین الان هم من الشیعة ومعظمهم من اصول ایرانیة لکن هویتهم الایرانیة اخذت تزول مع الوقت.

- هل ان احد الاجراءات الهادفة للدول العربیة فی حذف الهویة الایرانیة عن المنطقة هو الاصرا ر على استخدام الاسم المزور “العربی” للخلیج الفارسی؟

+ بالضبط. ففی اواسط عقد الستینیات عندما طرح جمال عبد الناصر بشکل جاد مسالة “الخلیج العربی”، فان الکثیر لم یاخذوا الامر على محمل الجد وکانوا یستهزئون. وعندما تولى عبد الناصر نفسه السلطة واراد ان یتحدث عن ثورة الامة العربیة کان یلقی خطاباته تحت شعار “من الخلیج الفارسی الى المحیط الاطلسی”. وفی الحقیقة فان ناصر استخدم نفسه اسم الخلیج الفارسی، لکن ومع الوقت وتصاعد حدة الخلافات بین عبد الناصر وشاه ایران واعتراف الحکومة الایرانیة انذاک باسرائیل، فان العرب اخذوا یستخدمون اسم “الخلیج العربی”.

وفی الوثائق البریطانیة التی ازیلت السریة عنها حدیثا فی ارشیف وزارة الخارجیة البریطانیة والمتعلقة بعام ۱۹۸۰، عثرت على وثیقة یستفسر فیها سفیر بریطانیا لدى امیرکا من الادارة العامة لشؤون الشرق الاوسط بوزارة الخارجیة البریطانیة حول التعلیمات المتعلقة باستخدام اسم الخلیج الفارسی. وهذه السؤال کان قد طرح قبل عشرة اعوام قبل ذلک بالضبط. وفی عام ۱۹۷۰ کان الجواب انه یجب الافادة من عنوان الخلیج الفارسی فقط وان اسماء اخرى مثل الخلیج او الخلیج العربی تفتقد الى المصداقیة الرسمیة والحقوقیة والقانونیة من وجهة نظر وزارة الخارجیة البریطانیة. وفی عام ۱۹۸۰ کان الجواب هکذا “ان سیاستنا الرسمیة هی الافادة من اسم الخلیج الفارسی، وفی مراسلاتنا مع الدول العربیة نستخدم اسم الخلیج من اجل الحد من غضب العرب، لکن الخلیج العربی لا یجب استخدامه اطلاقا”.

لکن الان وفی عام ۲۰۱۱ فان الکثیر من الدبلوماسیین والمسؤولین الرسمیین البریطانیین یستخدمون للاسف اسم الخلیج العربی. ان جانبا من هذا الامر یعود الى العداء مع ایران. والجانب الاخر منه یرتبط بالصداقة الاستراتیجیة للغرب مع العرب. لکن الجزء الرئیسی منه یعود الى ضعف الدبلوماسیة العامة لدینا لاسیما مع العرب.

- نشهد انه طوال فترة قیام الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة منذ ۳۳ عاما ولحد الان، فان وتیرة استخدام اسم الخلیج العربی قد تسارعت. ما رایک؟

+ نعم. ان جانبا من هذه القضیة یعود الى مواجهة الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة. ان المعطیات التی استخرجتها تشیر الى انه کلما اصیبت العلاقات بین ایران والغرب بالفتور، تزداد وتیرة استخدام اسم الخلیج العربی فی وسائل الاعلام البریطانیة وعلى العکس کلما تحسنت هذه العلاقات، تزداد وتیرة الافادة من اسم الخلیج الفارسی.

وعلى ای حال فان جزء من القضیة یعود الى مواقف العرب ضد ایران حول اسم الخلیج الفارسی فی فترة ما قبل الثورة، وفی الحقیقة فان الحکومة البریطانیة کانت تساند العرب وهذه الوتیرة اشتدت منذ قیام الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة.

- لنکمل موضوع اسم الخلیج الفارسی. ما هی نتیجة هذا الموضوع فی الوثائق التاریخیة؟

+ ان اکثر من ۹۰ بالمائة من الاسماء المستخدمة فی الوثائق التاریخیة الموجودة فی الارشیفات الاجنبیة هو الخلیج الفارسی وقلما استخدمت کلمة “الخلیج” او “الخلیج العربی”. والحق ان نقول بان اسم الخلیج الفارسی کان موجودا طوال التاریخ وانه منذ بدایة وجود الوثائق فی الارشیفات البریطانیة وحتى مطلع عقد الثمانینیات فان الغالبیة الساحقة للمصادر المستقلة استخدمت عبارة الخلیج الفارسی. لکن هذا الامر اخذ یتغیر ببطء ومع مرور الوقت. وطبعا استخدمت عبارة الخلیج العربی فی وثائق الماضی لکن هذه العبارة کانت تطلق من الناحیة التاریخیة على البحر الاحمر ولا علاقة لها بالخلیج الفارسی.

- لنتطرق الى البحرین. نقل فی التاریخ بان تراجع ایران عن دعاواها بشان البحرین جاء فی مقابل الحصول على امتیاز السیادة على الجزر الثلاث. ماذا تظهر الوثائق التاریخیة البریطانیة؟

+ هذه القضیة لیست مائة بالمائة. وطبعا طرحت فی المفاوضات لکنها لیست ذات طابع رسمی على الارجح. ففی اعقاب الاحداث التی وقعت بواسطة تعارض السیادة الایرانیة على البحرین والاجراءات العشوائیة فی البحرین اعلن الشاه خلال کلمة القاها فی الهند قضیة الاستفتاء وکان ذلک بمثابة ضوء اخضر للمجتمع الدولی. لکن المجتمع الدولی مارس الخبث فی اجراء الاستفتاء.

وقد ارسل الامین العام للامم المتحدة انذاک مندوبا ایطالیا یدعى فیتوریو غیجاری الى البحرین لاقامة هذا الاستفتاء. وقد اصرت اسرة ال خلیفة على ان یتم غض النظر عن اجراء الاستفتاء، لانه کما قالوا فان اجراء الاستفتاء امر محفوف بالمخاطر وقد یطالب الشعب یوما باجراء استفتاء حول حکم ال خلیفة. وقام حینها ممثل الامم المتحدة باجراء نوع من الاستفسار واستطلاع الرای بدلا من اقامة استفتاء. وبذلک فقد تمت مراجعة المجموعات المختلفة من الناس مثلا فی النوادی الترفیهیة والثقافیة ووجه الیهم سؤال عام. لم یجر استفتاء فی البحرین اطلاقا حتى توجد وثیقة تاریخیة بشانه



يرجى إعطاء رأيك